Derrota injusta, de nuevo gracias a la pésima actuación arbitral. Y todo ello quizás motivado por que el Bañuelos debía ser a toda
costa equipo de Tercera si o si. Algo que no entendemos. tanto en la ida como en la vuelta nos tocaron unos partidos que para nosotros se quedan en cuanto a impotencia, rabia y sobre todo frustración. Basta ya, por favor! Qué todos nos jugamos mucho, que la Preferente es un pozo sin fondo, donde todos queremos salir y donde estamos por afición al fútbol, no para que nos roben a la cara.
El resumen del partido es que salimos con ganas de ganar y de agradar a la gente que allí estaba. Se jugó bien, con seriedad, con ganas y sobre todo con ocasiones. Tal es así que nos anularon un gol en la primera parte por un supuesto fuera de juego, que sólo lo debió ver el árbitro y sin estar en línea.
Hubo ocasiones, y el Bañuelos no demostraba el por qué está ahí arriba. Los nuestros, serios en defensa y controlando en el centro y en el ataque sabían que el partido podía ser nuestro. pero las injusticias en el fútbol son muchas, y en una ley de la ventaja que no se entendió, ya que era falta en ataque, el delantero del Bañuelos se escapó de la defensa y
consiguió marcar ante la desesperación de los nuestros.
La segunda parte se siguió igual, pero el juego se recrudeció un poco, salimos al ataque, a por el partido claramente, pero una y otra vez las faltas de los visitantes, muchas y a destiempo no eran sancionadas como se debía. En cambio las nuestras, cualquier cosa era señalada con rigurosidad.
Aún así se iba hacia arriba a por todas, ya que el partido estaba muy igualado y se confiaba en la remontada, ya que se veía que era totalmente posible por el derroche que estaban haciendo los nuestros.
Así en un ataque y en un fallo de la defensa rival, Nacho aprovechó y marcó el empate. Y de n
uevo se vió que debía ganar si o si el Bañuelos, por lo que el colegiado prolongó el encuentro hasta que marcó el visitante, con el tiempo cumplido de sobra, y tras varias veces que debíamos haber marcado sino nos hubieran pitado faltas en contra o simplemente castigar correctamente las faltas que los jugadores del Bañuelos, defendiendo lo suyo, cometieron. La duerza queda fuera de toda duda, cuando a José Luis le partieron el labio en una jugada y casi no se para el juego. Los cambios sirvieron para oxigenar a nuestro equipo que estaba dando todo y además casi conseguimos ese segundo gol que se nos negaba una y otra vez.
En resumen, el Bañuelos subió sin haber merecido ganar el partido.
Jugaron: Mikel, Luisao (c), Andrés,Mosco, Churro, Alberto, Pidu, Manrique, Jorge y Murillas. Posteriormente entraron Nacho, Gonzalo y Diego
El resumen del partido es que salimos con ganas de ganar y de agradar a la gente que allí estaba. Se jugó bien, con seriedad, con ganas y sobre todo con ocasiones. Tal es así que nos anularon un gol en la primera parte por un supuesto fuera de juego, que sólo lo debió ver el árbitro y sin estar en línea.
Hubo ocasiones, y el Bañuelos no demostraba el por qué está ahí arriba. Los nuestros, serios en defensa y controlando en el centro y en el ataque sabían que el partido podía ser nuestro. pero las injusticias en el fútbol son muchas, y en una ley de la ventaja que no se entendió, ya que era falta en ataque, el delantero del Bañuelos se escapó de la defensa y
La segunda parte se siguió igual, pero el juego se recrudeció un poco, salimos al ataque, a por el partido claramente, pero una y otra vez las faltas de los visitantes, muchas y a destiempo no eran sancionadas como se debía. En cambio las nuestras, cualquier cosa era señalada con rigurosidad.
Aún así se iba hacia arriba a por todas, ya que el partido estaba muy igualado y se confiaba en la remontada, ya que se veía que era totalmente posible por el derroche que estaban haciendo los nuestros.
Así en un ataque y en un fallo de la defensa rival, Nacho aprovechó y marcó el empate. Y de n
En resumen, el Bañuelos subió sin haber merecido ganar el partido.
Jugaron: Mikel, Luisao (c), Andrés,Mosco, Churro, Alberto, Pidu, Manrique, Jorge y Murillas. Posteriormente entraron Nacho, Gonzalo y Diego
No dudo que sean ciertos los errores arbitrales, pero creo que es demasiado grave acusar al Bañuelos de comprar o amañar el partido (se repite en dos ocasiones "debía ganar sí o sí"). Sin duda la profesionalidad del escritor se ha visto frustrada por la derrota y por no haber hecho los deberes a su debido tiempo.
ResponderEliminarEs como cuando se suspende una asignatura y se dice: "me han suspendido".
Vuelve al colegio a que te aprueben todas!!!
Si viste ambos partidos no creo que de lugar a duda
ResponderEliminaryo vi los dos partidos y en una liga no se le roba a nadie, hoy se confunden a tu favor y mañana en tu contra pero al final de temporada cada equipo queda donde debe, porque lo que esta claro es que no te roban los 38 partidos de liga, a mi me parece que estais haciendo una critica muy dura hacia el bañuelos y el bañuelos los partidos que le he visto a sido un equipo en toda regla con entrega,lucha y corazon sobre el campo de cada una de los jugadores, y por ultimo basta ya de criticar tanto a los arbitros y vamos a dedicarnos mas a mirar por los fallos que comete cada equipo en los partidos que se pierden porque cuando se gana no pasa nada pero cuando se pierde siempre y repito siempre, todos equipos,y vuevo a repetir todos los equipos sin excluir ninguna liga ni categoria, se quejan por el arbitraje y no es asi, antes de despedirme quisiera apuntar otra cosa, y es que, lo que teniais que haber hecho, en vez de criticar asi al bañuelos es haberles dado la enhorabuena porque son chavales igual que los del autol que juegan por ilusion y porque les gusta el futbol, bueno me despido y suerte la proxima temporada un saludo
ResponderEliminarA ver si leeis bien, se habla de pésima actuación arbitral, de imjusticias y de favorecer, no que nos hayan robado ni que el arbitro este comprado. Y de los jugadores no se dice nada. Ademas el que escribe la cronica es del Autol, no pva a poner en un altar a los contrario vamos digo yo
ResponderEliminar